对不对

最近，一位前同事写了一篇抒发情绪的文章。文章就这样被转发了，转发了无数次的结果，就是引来了一堆人的谩骂。我认为这位前同事太勇敢了。这样犀利的文章，应该只有他写得出味道。真的很欣赏他的文笔。 在现在这样一个特殊的情况，我更愿意把“阿公”当成一个普通的老人。他曾经是意气风发的政治人物，但是此刻，我更愿意把他当成一个家庭中的祖父、父亲这样的人物。我实在的，我很希望他能过这一关，看到独立50年的大日子。 我不认为那些诅咒他的人的所谓历史有多伟大。在我看来，只要是历史，不管是口述的，文字的，都不是所谓的真相。如果反对他，只是因为所谓真实的历史，那是很没意思的。历史本就没有绝对的真相存在。一切都是相对的。历史只有谁的历史，没有所谓正确的历史。如果有错，错应该不在他当初做的那个决定。因为那是非常时期，用非常手段是必要的。但是之后发生的事情可能处理不当。当非常时期过了，应该就可以更宽容些。想想现在的领袖延续的好像就是那样的霸气和理直气壮。宽容好像真的很难，对他们而言太难。当年的受害者可能不甘心的并不是“莫须有”的罪名，而是那只能眼睁睁看着流逝的岁月。那无期限的等待，那些亲人之间的隔绝。时间不等人，错过了，就是错过了。多少青春岁月在那个非常时候，这样悄无声息溜走。当然，也有低头的。不管有错没错，反正认错就能换得自由，有些人还是愿意的。但是也是在熬了很多年后才妥协的。这些人心中不可能没有恨。但是你说他们真的就是“莫须有”的罪吗？ 秦始皇的功过？曹操是好人吗？还是大恶人？像这样具争议性的人物真的很多。大家总是说如果，如果某某某取代，可能会更好，诸如此类的话。也许真是这样，但是以现状来说，从还好变成更好，不是不可能，是不太可能。从不好变成好，相对的可能性更高些。就好像一个孩子考到98分。他是有可能考到100分的，但是是往下的可能性高些？还是往上的可能性高些？我不同意官方的历史，因为那不是真相的全部，那只是某些人的所谓真实。我不相信反对者的历史，因为那也不是真相的全部，只是某些人愿意相信的所谓真理。从历史被记载的那一刻起，绝对的真相根本不存在。但是我愿意相信那相对的历史的真实。每个人心中都有一把尺，衡量功过，但是结果都不一样。没有谁对谁错，一切看个人心态和经历。 也许我们可能更好或一样好，但是这50年的路，刚开始走的时候是孩童时期，需要的和现在这个阶段所需当然不一样。不可能现在还活在60或70年代。别说50年，10年的变化也难以想象。20年前，根本没有手机，但是现在科技的发达，是当初谁也想不到的。 我不认为当初由别人来接手会更好。你说共产好吗？可行吗？除非人没有劣根性。人都有。都想轻松过日子。如果勤劳和懒惰的结果一样，收获一样，久了日子就没有意思了。现在虽然不是最好的状态，但是是还能过活的状况。当然，现在新一批的领袖真的不如最初的。而且是大大不如。这是一个制度下的问题。精英制度。可能开始的时候是阿公的错，但是发展到最后就失控了，过火了。抓住对方的错误，死咬着不放，很多时候改变的机会处处可见，但是所谓的精英却不懂得运用时机，还为自己的行为沾沾自喜，殊不知已失民心。他们需要的，严重缺乏的并不是能力，而是情商。