今年流行“穿越”。
虽然先看了《步步惊心》,但绝对不影响对另一部戏的判断。
《宫锁心玉》和《步步惊心》作个比较。
前者故事性比较强,娱乐性比较高。对故事情节发展事事交代清楚。
有些部分我觉得无需明说。像德妃为什么会偏心十四。
像康熙最后选择的是谁。
《宫》的演员选择没有《步步惊心》好,演技方面也是后者较好。
演员戏份轻重悬殊。不是每一个阿哥都有发挥的机会。人物性格也不分明。
《宫》比较令我赞许的应该就是故事。虽然不喜欢那“穿越”的方式,
觉得很无厘头也是老掉牙的方式,
但是喜欢那种“穿越”之后发现原来还有另一个“穿越”的人。
喜欢那种“穿越”之后尝试改变历史,又能马上知道改变的后果是什么。
在细节方面交代得清楚有它的好处,但是过份清楚就失去创造和想象空间。
喜欢女主角虽然清楚历史,但是不会因为这样而喜欢上雍正。
喜欢她最后选择了第八。也喜欢最后故事以八阿哥“穿越”到现代作为结尾。
喜欢里头的良妃。因为喜欢邵美琪。也喜欢她是“穿越”的良妃。
但是不喜欢整部戏的拍摄方式,觉得不伦不类。
康熙帝没有威严,宫廷的一切都不够庄重,没有那种身在清朝的感觉。
觉得一切都很现代。现代的部分是现代,清朝的部分也还是现代。
拍不出那种《步步惊心》里的气势。《宫》把宫廷的一切儿戏化了,简单化了。
《宫》里的阿哥演员们都不够养眼,看了就觉得少了什么。
总的来说,故事不错。但《宫》如果作为历史剧,远远不如《步步惊心》,
如果只论娱乐价值,还是有好看的地方。
如果两部戏只能选择一部,我会选《步步惊心》。
如果只看别人的评论,不能很好下定论。
但是两部戏都看了,就能很清楚看出其中的优劣。
《步步惊心》是比较有诚意的作品,看得出制作团队的用心。
《宫》在很多刚面给人不足的感觉,显得粗糙。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment